关于韩信之死，有一种观点认为他是“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”的最好例证。他身居臣位，威震主心，功高震主，刘老三无可再赏，因此他的命运注定是悲剧性的。千百年来，这一观点得到了无数人的认同和拥护。
《淮阴侯列传》记载，高祖听闻韩信的死讯后，既感到欣慰又感到怜悯。这种复杂的情感反映了人性的真实面貌：任何潜在敌人的死亡都会使人感到高兴。而韩信的死，更是对权力斗争残酷现实的生动诠释。
鸿门宴上，项羽曾试图杀刘邦，但最终并未下手。刘邦对功臣也有着类似的复杂心理。他虽想杀韩信，但因韩信的功绩过于显赫而不忍下手。与项羽相比，刘邦的反应虽有不同，但对潜在威胁的消除所感到的欣慰却是相同的。
在韩信被软禁期间，刘邦时常与他下棋以缓解压力，这显示出刘邦对韩信有一定的愧疚之心。韩信最终仍被吕后所杀，而非刘邦之手。吕后是一位政治强人，她洞悉刘邦的内心，因此在刘邦不忍下手之时，亲自除去心腹大患。
韩信之死的影响深远。他创造了两个吉尼斯世界纪录：一是作为大汉王朝的第一功臣，二是作为汉朝第一个被杀的功臣。吕后杀韩信，既是为了震慑群臣，树立自己的威权，也是为了向大臣们表明自己有权先斩后奏。她采用的方式是先斩后奏，夷三族，这种方式令人不寒而栗。虽然吕后不可能随意，但这一事件无疑让所有的大臣都感到紧张不安。韩信之死揭示了权力斗争的残酷现实和人性的复杂面貌。同时揭示了皇权背后的残酷与无奈以及权臣的命运多舛和脆弱。