为什么现在的中国还在使用慈禧的对外封闭政策?封闭政策实际上也是一种地方保护主义，保护了脆弱的本国经济，这些经济（大型的不健康国企之流）大多是中央大佬们掌控的，再加上地方上
为什么现在的中国还在使用慈禧的对外封闭政策?
封闭政策实际上也是一种地方保护主义，保护了脆弱的本国经济，这些经济（大型的不健康国企之流）大多是中央大佬们掌控的，再加上地方上也写小制造业（地方的官僚掌控）这些人联合起来闭关锁国.
慈禧替咸丰打理朝政几年
咸丰二年二月十一日（1852年2月，十七岁），叶赫那拉氏被选秀入宫，赐号兰贵人。慈禧咸丰四年二月二日（1854年，十九岁），晋封懿嫔。咸丰六年（1856年）三月，生下咸丰帝唯一的皇子载淳（即同治皇帝），晋封懿妃。咸丰七年正月初（1857年，二十二岁），晋封懿贵妃。[2] 咸丰帝体弱多病，兼之当时的大清北有英法联军入侵北京、南有太平天国反清农民运动，正值内忧外患之际，让他心力憔悴。懿贵妃工于书法，于是咸丰帝时常口授并让其代笔批阅奏章，并且允许懿贵妃发表自己的意见，因而大臣们多对叶赫那拉氏不满。
作为清末四大奇案之首，“刺马案”险些动摇国本，为何慈禧不敢处置真凶？
清末时期发生了很多案件，要说最奇的就是“刺马案”，说它是奇案也不是很奇，只是一桩牵连较大的案件，至于为何险些动摇国本了，慈禧太后斗不敢处置真凶，且听我慢慢道来清末时期，特别是鸦片战争过后，朝廷签署了一系列不平等条约，清朝就沦为半封建半殖民地，这场战争劳民伤财，国库亏损，太平天国的起义更是让清王朝雪上加霜，尽管曾国藩带领的湘军平定内患后，也于事无补。曾国藩在与太平天国作战的过程中劳苦功高，为大清立下汗马功劳，湘军的更是善战勇猛，平息了太平天国的起义，当时很多有功的湘军将领湖南籍都遍布在朝堂之上了，已经是一家独大的现象了，所以就有了马新贻担任两江总督的戏码。从“刺马案”中可以看出，其实马新贻就是朝廷的一枚棋子，不管结果怎么样，慈禧这个贪生怕死的人也不会追究到底，因为盘踞南京江南已久的湘军已经可以说是“占地为王”了，许多政府要职都是湘军的人，尽管有一笔太平天国留下的财富，马新贻也是查不出来，且不说马新贻做了一系列打击那些被裁撤的人的动作，你马新贻监督我们，排斥我们，查财富查到我们头上了，湘军能留下马新贻？所以杀害马新贻的真凶极有可能就是湘军，尽管查案的人含糊，可慈禧的眼线肯定也能查出来，为了不引起国家的动荡，慈禧太后只能选择息事宁人的方式，让曾国藩去调查此案，显然曾国藩也只说了凶手是张文祥，便再无其他的隐情了，说得这么明了，慈禧太后也就只能作罢，毕竟外忧内患，朝廷也经不起折腾了。
清未时期，为什么洋人一再要求外交只任光绪二字？他们为什么非要和老佛爷对着干呢？
我觉得主要是有以下几个方面的原因1，在外国人的意识里面，他们是只认可法定意义上的国家元首和政府首脑。光绪皇帝是通过法定程序成为的皇帝，是名正言顺的国家元首，政府首脑。而慈禧是什么东西，她根本就没有在政府里面担任任何职位，官不是官，民不是民，只是皇帝的母亲罢了（虽然不是光绪的亲生母亲），在外国人眼里，她什么都不是...2，也就是上面有的网友说的，慈禧的执政观点趋于保守，她在骨子里面是守旧的，有很强的排外思想，这些明显的不利于外国人在中国推行他们的商道，意识形态，和中国贸易通商等等..而光绪皇帝，很明显，思想比较开放，队洋务比较认同，愿意开放国门。3，意识形态。纵观西方的整个侵略史，不外乎一下几种方式经商，传教，推行其政治意识形态。你可以看看美国现在还是这样的，随时随地不忘记推行其政治思想。而这些，对于慈禧这种人来说，完全是不可能的..大体原因就是这些吧。
当年慈禧太后对外宣战诏书，原文
慈禧太后的《对万国宣战诏书》原文我朝二百数年，深仁厚泽，凡远人来中国者，列祖列宗罔不待以怀柔。迨道光、咸丰年间，俯准彼等互市，并乞在我国传教；朝廷以其劝人为善，勉允所请，初亦就我范围，遵我约束。讵三十年来，恃我国仁厚，一意拊循，彼乃益肆枭张，欺临我国家，侵占我土地，蹂躏我人民，勒索我财物。朝廷稍加迁就，彼等负其凶横，日甚一日，无所不至。小则欺压平民，大则侮慢神圣。我国赤子，仇怨郁结，人人欲得而甘心。此义勇焚毁教堂、屠杀教民所由来也。朝廷仍不肯开衅，如前保护者，恐伤吾人民耳。故一再降旨申禁，保卫使馆，加恤教民。故前日有「拳民、教民皆吾赤子」之谕，原为民教，解释夙嫌。朝廷柔服远人，至矣尽矣！然彼等不知感激，反肆要挟。昨日公然有社士兰照会，令我退出大沽口炮台，归彼看管，否则以力袭取。危词恫吓，意在肆其猖獗，震动畿辅。平日交邻之道，我未尝失礼於彼，彼自称教化之国，乃无礼横行，专肆兵监器利，自取决裂如此乎。朕临御将三十年，待百姓如子孙，百姓亦戴朕如天帝。况慈圣中兴宇宙，恩德所被，浃髓沦肌，祖宗凭依，神只感格。人人忠愤，旷代无所。朕今涕泣以告先庙，抗慨以示师徒，与其苟且图存，贻羞万古，孰若大张鞑伐，一决雌雄。连日召见大小臣工，询谋佥同。近畿及山东等省义兵，同日不期而集者，不下数十万人。下至五尺童子，亦能执干戈以卫社稷。彼仗诈谋，我恃天理；彼凭悍力，我恃人心。无论我国忠信甲胄，礼义干橹，人人敢死，即土地广有二十馀省，人民多至四百馀兆，何难减比凶焰，张我国威。其有同仇敌忾，陷阵冲锋，抑或仗义捐资，助益儴项，朝廷不惜破格懋赏，奖励忠勋。苟其自外生成，临阵退缩，甘心从逆，竟作汉奸，朕即刻严诛，绝无宽贷。尔普天臣庶，其各怀忠义之心，共泄神人之愤，朕实有厚望焉！
慈禧太后的六旬万寿庆典的时候清政府对外面临着怎样的形势
慈禧六旬庆典的正日是光绪二十年十月十日。当年的六月二十三日，日本不宣而战，在牙山口外丰岛附近袭击并击沉清朝运兵的商船，船上七百余人全部遇难。七月一日中日正式宣战。八月十八日，日本海军在鸭绿江口的大东沟海面挑起了黄海大战，北洋水师顽强抵抗，统帅丁汝昌负伤，"致远号"等四艘战舰被击沉，几百名北洋海军官兵壮烈殉国。九月二十六日，日军渡过鸭绿江，大举向大连、 旅顺进犯。
慈禧是如何走向当时掌控权力的最高峰
主要是通过后宫干政，基本路线和武则天基本差不多
为何说晚清的慈禧太后，是中华历史上大统一后对外宣战人数最多的牛人？
中国的清朝可以说是中国历史上最黑暗的时期，在这个时期中国内忧外患，中华民族面临着被灭亡的风险，可以说这是我们史上最黑暗的年代，而在这个时候，当政的却是慈禧太后，有人说八国联军侵入中国，是慈禧太后率先挑起了战争，事实上并不是这样的，慈禧太后对于战争也是非常担心的，对于战争她躲还来不及，怎么可能挑起战争呢？而这些战争主要是帝国主义为了灭亡中国而挑起的，当时他们找借口说中国的义和团对外欺负洋人，实际上就是想找借口入侵北京，中国史上已经多次经受外国的侵略，而且仍然不堪一击，如果当时外国想入侵中国，只要随便找个理由就好了。这也显示出了当时慈禧统治下的军事力量到底有多么的薄弱，俗话说弱国无外交，当时入侵中国的列强们为了避免自己沾上入侵者的罪名，就把战争的发起者全部归到了慈禧太后的头上，慈禧对于他们来说也只不过是一个替罪羊而已，如果说当时的清朝能像今天的中国一样强大，那么这种事情是根本不可能发生的，慈禧太后的腐败统治以及亲王室的衰落，导致了中国近代200年的黑暗历史。对于这段历史，我们更加应该做的是铭记和学习，避免重蹈历史的覆辙，如果一个国家的实力不够强大，面对入侵者的时候连反驳的资格都没有。
为什么现在的中国还在使用慈禧的对外封闭政策?
封闭政策实际上也是一种地方保护主义，这些经济（大型的不健康国企之流）大多是中央大佬们掌控的。
慈禧替咸丰打理朝政几年
咸丰二年二月十一日（1852年2月，叶赫那拉氏被选秀入宫，慈禧咸丰四年二月二日（1854年，晋封懿嫔。咸丰六年（1856年）三月，生下咸丰帝唯一的皇子载淳（即同治皇帝），咸丰七年正月初（1857年，晋封懿贵妃。兼之当时的大清北有英法联军入侵北京、南有太平天国反清农民运动。
作为清末四大奇案之首，“刺马案”险些动摇国本，为何慈禧不敢处置真凶？
清末时期发生了很多案件，说它是奇案也不是很奇，只是一桩牵连较大的案件，至于为何险些动摇国本了，慈禧太后斗不敢处置真凶，特别是鸦片战争过后，朝廷签署了一系列不平等条约，清朝就沦为半封建半殖民地，这场战争劳民伤财，太平天国的起义更是让清王朝雪上加霜，尽管曾国藩带领的湘军平定内患后，曾国藩在与太平天国作战的过程中劳苦功高。为大清立下汗马功劳，湘军的更是善战勇猛，平息了太平天国的起义，当时很多有功的湘军将领湖南籍都遍布在朝堂之上了，已经是一家独大的现象了，所以就有了马新贻担任两江总督的戏码，其实马新贻就是朝廷的一枚棋子，慈禧这个贪生怕死的人也不会追究到底，因为盘踞南京江南已久的湘军已经可以说是，许多政府要职都是湘军的人，尽管有一笔太平天国留下的财富，马新贻也是查不出来，且不说马新贻做了一系列打击那些被裁撤的人的动作，你马新贻监督我们，查财富查到我们头上了，湘军能留下马新贻，所以杀害马新贻的真凶极有可能就是湘军？尽管查案的人含糊。
清未时期，为什么洋人一再要求外交只任光绪二字？他们为什么非要和老佛爷对着干呢？
慈禧太后的《对万国宣战诏书》原文深仁厚泽，凡远人来中国者，列祖列宗罔不待以怀柔。迨道光、咸丰年间，并乞在我国传教；朝廷以其劝人为善，遵我约束。讵三十年来，恃我国仁厚，一意拊循，侵占我土地，蹂躏我人民，勒索我财物。朝廷稍加迁就，彼等负其凶横，日甚一日，无所不至。小则欺压平民，大则侮慢神圣。我国赤子，仇怨郁结，人人欲得而甘心。此义勇焚毁教堂、屠杀教民所由来也。朝廷仍不肯开衅，恐伤吾人民耳。故一再降旨申禁，保卫使馆，加恤教民。故前日有「拳民、教民皆吾赤子」之谕，原为民教，朝廷柔服远人，至矣尽矣！然彼等不知感激，反肆要挟。昨日公然有社士兰照会，令我退出大沽口炮台，否则以力袭取。危词恫吓，意在肆其猖獗，震动畿辅。平日交邻之道，我未尝失礼於彼，彼自称教化之国，乃无礼横行，专肆兵监器利，待百姓如子孙，百姓亦戴朕如天帝。况慈圣中兴宇宙，恩德所被，祖宗凭依，旷代无所。朕今涕泣以告先庙，抗慨以示师徒，贻羞万古，孰若大张鞑伐，连日召见大小臣工，近畿及山东等省义兵，下至五尺童子，亦能执干戈以卫社稷。我恃天理；我恃人心。无论我国忠信甲胄，礼义干橹，人人敢死，即土地广有二十馀省，人民多至四百馀兆。
当年慈禧太后对外宣战诏书，原文
慈禧太后的《对万国宣战诏书》原文我朝二百数年，深仁厚泽，凡远人来中国者，列祖列宗罔不待以怀柔。迨道光、咸丰年间，俯准彼等互市，并乞在我国传教；朝廷以其劝人为善，勉允所请，初亦就我范围，遵我约束。讵三十年来，恃我国仁厚，一意拊循，彼乃益肆枭张，欺临我国家，侵占我土地，蹂躏我人民，勒索我财物。朝廷稍加迁就，彼等负其凶横，日甚一日，无所不至。小则欺压平民，大则侮慢神圣。我国赤子，仇怨郁结，人人欲得而甘心。此义勇焚毁教堂、屠杀教民所由来也。朝廷仍不肯开衅，如前保护者，恐伤吾人民耳。故一再降旨申禁，保卫使馆，加恤教民。故前日有「拳民、教民皆吾赤子」之谕，原为民教，解释夙嫌。朝廷柔服远人，至矣尽矣！然彼等不知感激，反肆要挟。昨日公然有社士兰照会，令我退出大沽口炮台，归彼看管，否则以力袭取。危词恫吓，意在肆其猖獗，震动畿辅。平日交邻之道，我未尝失礼於彼，彼自称教化之国，乃无礼横行，专肆兵监器利，自取决裂如此乎。朕临御将三十年，待百姓如子孙，百姓亦戴朕如天帝。况慈圣中兴宇宙，恩德所被，浃髓沦肌，祖宗凭依，神只感格。人人忠愤，旷代无所。朕今涕泣以告先庙，抗慨以示师徒，与其苟且图存，贻羞万古，孰若大张鞑伐，一决雌雄。连日召见大小臣工，询谋佥同。近畿及山东等省义兵，同日不期而集者，不下数十万人。下至五尺童子，亦能执干戈以卫社稷。彼仗诈谋，我恃天理；彼凭悍力，我恃人心。无论我国忠信甲胄，礼义干橹，人人敢死，即土地广有二十馀省，人民多至四百馀兆，何难减比凶焰，张我国威。其有同仇敌忾，陷阵冲锋，抑或仗义捐资，助益儴项，朝廷不惜破格懋赏，奖励忠勋。苟其自外生成，临阵退缩，甘心从逆，竟作汉奸，朕即刻严诛，绝无宽贷。尔普天臣庶，其各怀忠义之心，共泄神人之愤，朕实有厚望焉！
慈禧太后的六旬万寿庆典的时候清政府对外面临着怎样的形势
慈禧六旬庆典的正日是光绪二十年十月十日。当年的六月二十三日，日本不宣而战，在牙山口外丰岛附近袭击并击沉清朝运兵的商船，七月一日中日正式宣战。日本海军在鸭绿江口的大东沟海面挑起了黄海大战，北洋水师顽强抵抗，统帅丁汝昌负伤，等四艘战舰被击沉。
慈禧是如何走向当时掌控权力的最高峰
基本路线和武则天基本差不多
为何说晚清的慈禧太后，是中华历史上大统一后对外宣战人数最多的牛人？
中国的清朝可以说是中国历史上最黑暗的时期，在这个时期中国内忧外患，中华民族面临着被灭亡的风险，可以说这是我们史上最黑暗的年代，当政的却是慈禧太后，有人说八国联军侵入中国，是慈禧太后率先挑起了战争，慈禧太后对于战争也是非常担心的，怎么可能挑起战争呢？而这些战争主要是帝国主义为了灭亡中国而挑起的，当时他们找借口说中国的义和团对外欺负洋人，实际上就是想找借口入侵北京，中国史上已经多次经受外国的侵略，如果当时外国想入侵中国，这也显示出了当时慈禧统治下的军事力量到底有多么的薄弱，当时入侵中国的列强们为了避免自己沾上入侵者的罪名，就把战争的发起者全部归到了慈禧太后的头上，慈禧对于他们来说也只不过是一个替罪羊而已，如果说当时的清朝能像今天的中国一样强大。
